纠正很多人一个错误，有些人错误得认为Walkman手机比非Walkman手机音质好。
看到好多人还在顽固说W950比M600音质好，W960比P1音质好，纠正很多人一个错误，有些人错误得认为Walkman手机比非W手机音质好。全球最大的索尼爱立信手机社区！ - 索爱手机游戏,F-c,i0z7R&x4z*s
比如M600和W950音质就是一样的，P1和W960音质就是一样的，Walkman只是装载在W950和W960里面的一个软件而已，软件能互刷说明W950/M600，P1/W960硬件是一样的，现在软件也相同了，都是Walkman3.0播放器，有什么证据显示W960比P1音质好呢？如果靠软件就能提高音质，那么厂商也不用花钱就使用昂贵的独立的音频解码芯片了，所以可以毫不夸张得说，P1的音质丝毫不亚于W960，即使是没有刷所谓的Walkman3.0播放机。全球最大的索尼爱立信手机社区！ - 索爱手机游戏 o4`,k*f1d*b2x6A:o
可能大家都不知道的一点，当年索尼爱立信出W800的时候，直接用仓库里面库存的K750的主板去生产，可见索尼爱立信不会为了Walkman去更换硬件，所以来说，P1/W960，M600/W950主板的型号也是一样的，通过同一个硬件驱动去解码音频，自然也不存在音质的差异。
.m2J4w7]5c$S,] X"z)P.U全球最大的索尼爱立信手机社区！ - 索爱手机游戏 Walkman手机给人音质比其他系列好的错觉在于：搭载界面华丽的播放器，设置W快捷方式，原配的耳机比较好，还有很重要的一点就是利用人的心理，认为是Walkman系列，音质肯定好，就算是一样的，也说好。
1F3G)D+\#|3S!t6a4}$U,L'a6zse.it168.com 我没玩过多少机子，但是W950和M600我都用过的，而且是同时拥有过，我用同一款耳机去比较，是没有听出任何差别，不知道你们注意过没有。
*j4w0C-H1I'|播放器的音质受制于这三个方面 硬件，硬件驱动，软件内核。全球最大的索尼爱立信手机社区！ - 索爱手机游戏)t m$m'f3r!s3s0f#f
se.it168.com5R&j%m3~6O1x5Z*X9X1T
)u:P2r%R7}"r全球最大的索尼爱立信手机社区！ - 索爱手机游戏我就举M600和W950的例子（P1和W960等也是一样的道理）全球最大的索尼爱立信手机社区！ - 索爱手机游戏-Y/k!o$W&@!f(Q$@&h.J5M
+[*j%|*N0o3q
W950和M600硬件完全一样，这早已是公认，都是飞利浦的ARM9 CPU集成的音频解码核心。
#u7c7e6G8[6_,I全球最大的索尼爱立信手机社区！ - 索爱手机游戏
5_$K1T a/f后来的播放器移植成功证明了硬件驱动也是一样的，如果硬件驱动不一样，移植的WM2.0播放器就不能和M600的硬件衔接，自然就无法播放音乐。([(B!J!A+L:v;A
+n"B+w"i0O5J
软件内核方面，W950的WM2.0播放器和M600自带的那个播放器也是一样的，从功能和音效能看出来，M600也具有Megabass音效，而且从菜单的构成方式来看，和WM2.0用的是同一个软件内核。
+Y.F5M)p7v4w ~%I.P3c+i)\5T#P&O&u
M600和W950唯一的不同就是软件表层：即面板和视觉效果等，难道面板和视觉效果会影响音质么？
,Y#o1F L6H
!}0^7u3X-C#D8\!J'F-g4hse.it168.com从实际的播放效果来看，两机也确实没听出什么区别，进一步证明了前面的理论分析是正确的。
0B4l3r'Y,z#C1p(^5x;b,e:h,}7o+T"_%`
[ 本帖最后由 伊苏永远的 于 2008-5-23 15:08 编辑 ]
 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
|
| 帮助
